不是人在旅行，而是旅行帶著人走...

以上為2009.09.17公視有話好說節目，討論中科四期二林廢水問題。
(版權為公視所有)

因為理工的背景，和問題發生的環境就在家鄉的附近，讓我對這個議題特別有興趣。

一開始中科要在彰化設立園區的消息，就讓我十分震驚。在清大打混那麼久，不會不知道科學園區裡面到底在搞什麼。
有很多的問題，不只是所謂"台灣的高科技產業"(說穿了就是高資本的代工業)，所產生的嚴重的環境污染物處理的問題；還有政府機關監測、管控，甚至是政策擬定與施行的弊病；還有民眾對生活環境的漠不關心等等...。

上個禮拜和幾個高中同學騎車去王功吹海風、吃蚵仔炸。去程走產業道路到溪湖接148經二水抵達王功。途中經過二林附近，整大片的田園，大概就是中科四期附近吧。
回程走150經芳苑、二林、埤頭回北斗吃肉圓；經過某個工業區的時候，空氣中明顯瀰漫著惡臭的廢棄(我猜是氯化物，有點像漂白水的味道)；附近，是某個剛放學的國中小。

回到彰化這陣子，不禁要感嘆，政府十幾年來廣設工業區的政策到底在幹什麼?!對於高污染產業沒有集中管理，分散各地的結果就造成環境污染日益嚴重。為什麼會有這樣的政策？因為工業區的建立，能產生的就業機會事是最多最立即的，講白點就是可以讓帳面上的數字變好看。
而科學園區就是一個特例。

當然我不是說李國鼎當初發展IC產業對台灣是錯誤的，對於產業的升級和台灣的發產，竹科的確扮演著重要的角色。只是在20幾年後的台灣，另一次的產業升級和環保作為，更應該考慮，而不是照著之前的腳步走。

扣除DRAM和LCD等產業能撐多久的問題；中科四期宣稱能為彰化帶來三萬多個就業機會，依照竹科和南科大量外地區就業人口流入的現象，真正本地就業的情況絕對不會如官方說得那麼樂觀。至於技術操作人員，說真的，作那樣的工作不會現在的生活好到哪去。另一方面，科學園區也許能因為外來人口的增加造成地方收入增加，但隨之而來物價的上漲，對當地的居名絕對是沉重的負擔。

姑且不論官方認為必然不會有問題的廢水中含污染物的問題(我來看是個笑話啦...)，當中科運作後，每日必須使用到16萬噸的工業用水；南彰化自來水的水質和水量一向是個問題，當夏日缺水期來臨時，農業、養殖用水絕對是第一個被犧牲掉的東西，；受到園區影響的地下水，所灌溉出來的稻米、葡萄、養殖出來的鰻魚等等，無論是外銷或內銷，真的還能維持現在的標準嗎？再加上新竹綠牡蠣事件可能的重演，導致沿海養殖漁業、近海漁業可能發生的問題(我對台灣尤其是中部的官僚體系非常有信心，科科)，增加的這些工作機會，說不定比減少的還少...，最終能得利的，除了財團以外，大概就是政治人物了。

那天到王功，看到一個著名的傳統漁村(假日真的蠻熱鬧的)，街道店家、漁港景點都凌亂缺乏規劃。政府在產業升級的同時，似乎忘記，升級的意義是增加產業的附加價值，而不是讓農牧業轉換成工業就叫升級!!
可以去查查資料，台灣目前毛利高的產業，多都是傳統產業，兩兆雙星所扶持的產業，很多都在靠向銀行借錢才能繼續存活。

台灣的西岸已經沒多少低污染的地區了，已經污染的，我們只能做到降低對環境的危害，一些還沒開發的地方，不要再繼續恣意的發展了。
當然，還有我服役半年多的花蓮...。
只是這些能帶動表面數據的開發，往往成為選舉炒作的支票。

最近這些事情，也讓我開始考慮之後就業的問題；就是因為知道所謂的"高科技產業"其實沒有外界想像中的那麼好，造成的問題也比眾人認知的更多，才讓我重新思考...。

最後附上幾張那天在王功拍的照片，希望五年後、十年後，我們還能在王功吃到那麼新鮮好吃的蚵仔!!